UNION/UNION ALL 本身不使用索引，性能取决于各子查询是否有效利用索引；需为每个子查询的 WHERE、JOIN、ORDER BY 字段单独建索引，并避免外层 ORDER BY 导致索引失效。
集合查询（UNION/UNION ALL）本身不直接使用索引，但子查询是否走索引决定整体性能
MySQL 的 UNION 和 UNION ALL 是对多个 SELECT 结果集做合并操作，它本身不“走索引”，真正影响性能的是每个参与合并的子查询是否能有效利用索引。如果子查询写了 WHERE、ORDER BY 或 JOIN，而对应字段没建索引，那整个 UNION 就会慢得明显——因为每个子查询都在全表扫描。
- 子查询中用了
WHERE user_id = 123，但user_id没索引 → 全表扫两次，再合并，代价翻倍 -
UNION ALL比UNION快，因为它跳过去重逻辑；但去重本身不走索引，是内存 / 临时表排序完成的 - 如果子查询结果集很大，MySQL 可能用
Using temporary; Using filesort，这时即使子查询走了索引，合并阶段仍可能成为瓶颈
多表 UNION 场景下，索引要分别建在各子查询的过滤 / 连接字段上
比如你写：
SELECT id, name FROM users WHERE status = 'active' UNION ALL SELECT id, name FROM admins WHERE role = 'super'，这两个表结构不同、数据独立，那就得各自优化：在 users(status) 和 admins(role) 上分别建索引。别指望一个索引跨表生效。
- 不要试图给
UNION后的结果加索引——结果集是虚拟的，不能建索引 - 若子查询含
JOIN，比如SELECT u.name FROM users u JOIN orders o ON u.id = o.user_id，则orders(user_id)必须有索引，否则JOIN退化为嵌套循环 - 字段类型要一致：如果
users.id是BIGINT，而admins.id是INT，UNION会 隐式转换，可能导致索引失效
ORDER BY + LIMIT 放在 UNION 外层时，索引大概率失效
这是高频踩坑点。例如：
(SELECT id, created_at FROM log_a WHERE type = 'error') UNION ALL (SELECT id, created_at FROM log_b WHERE type = 'error') ORDER BY created_at DESC LIMIT 10，MySQL 会先把两个子查询结果全部取出、合并、排序、再截断——哪怕 created_at 有索引，也用不上外层排序。
- 解决方案：把
ORDER BY …… LIMIT下推到每个子查询里（前提是语义允许），比如：(SELECT id, created_at FROM log_a WHERE type = 'error' ORDER BY created_at DESC LIMIT 10) UNION ALL (SELECT id, created_at FROM log_b WHERE type = 'error' ORDER BY created_at DESC LIMIT 10) ORDER BY created_at DESC LIMIT 10 - 注意：下推后需在外层再
ORDER BY …… LIMIT，否则无法保证全局 Top 10 - 如果子查询本身无过滤条件（如纯
SELECT * FROM t），加索引也没用——全表扫完才排序
用 EXPLAIN 验证每个子查询是否真的用了索引
别只看最终 SQL 是否“跑出来”，要用 EXPLAIN 分别检查每个子查询。MySQL 8.0+ 支持 EXPLAIN FORMAT=TREE，能看清执行计划树；但更简单的是把 UNION 拆开，单独对每个 SELECT 执行 EXPLAIN。
- 关键看
type列：要是ALL或index，基本没走有效索引；ref、range、const才算靠谱 - 注意
key列是否显示实际使用的索引名；key_len能帮你判断是否用了联合索引的前缀 - 如果子查询用了
OR、LIKE '%abc'、函数包裹字段（如YEAR(created_at)），索引大概率已失效——这些规则在子查询里同样适用
索引不是贴在 UNION 上的膏药，而是长在每个子查询的 WHERE、JOIN、ORDER BY 字段上的肌肉。漏掉任何一个子查询的索引，整条 UNION 就可能拖着腿跑。
