C++17 中 std::ptr_fun 被彻底移除，因其仅对函数指针做无意义包装，而现代 C ++ 用函数指针或 lambda 可直接适配算法，更灵活高效。
在 C++17 中，std::ptr_fun 已被正式移除，它连同 std::mem_fun、std::mem_fun_ref 等一并弃用。这不是“暂时不推荐”，而是 标准库 彻底删除了这些函数模板——如果你的代码还在用它们，C++17 及更高标准下将编译失败。
为什么 std::ptr_fun 被废弃？
它本质只是对函数指针做一层无意义的包装，用于适配老式 STL 算法（如 std::transform）中要求“可调用对象必须有 result_type 和 argument_type 成员 typedef”的接口约束。C++11 引入了更通用的可调用概念（callable），加上 std::function 和 lambda 的普及，这种强类型绑定已成累赘。
- 现代算法（包括所有
operator()，不要求任何嵌套 typedef -
std::ptr_fun无法推导重载函数、模板函数、带默认参数的函数 - 它对函数对象类型过于死板，比如不能处理返回值为
void的函数
直接用函数指针或 lambda 替代 std::ptr_fun
95% 的场景下，你根本不需要任何包装——把函数名（或 lambda）直接传给算法即可。
int square(int x) {return x * x;} std::vector v = {1, 2, 3, 4}; std::vector out(v.size());
// ✅ 正确：C++11 起就支持，无需 ptr_fun std::transform(v.begin(), v.end(), out.begin(), square);
// ✅ 更常见：用 lambda（尤其需要捕获时）std::transform(v.begin(), v.end(), out.begin(), [](int x) {return x * x;});
- 函数指针自动转换为可调用对象，编译器能完整推导其签名
- lambda 表达式是零开销抽象，比
ptr_fun包装更灵活、更易读 - 若原函数是重载的（如多个
print(……)），需显式转型：static_cast(print)
需要绑定参数？用 std::bind 或 lambda
过去有人用 std::ptr_fun(f) + std::bind1st 组合实现部分应用，现在统一用 std::bind 或更推荐的 lambda。
立即学习“C++ 免费学习笔记（深入）”；
bool less_than(int a, int b) {return a < b;} std::vector v = {5, 2, 8, 1};
// ❌ C++98/03 风格（已失效）// std::count_if(v.begin(), v.end(), std::bind1st(std::ptr_fun(less_than), 3));
// ✅ 推荐：lambda（清晰、高效、无类型擦除开销）int count = std::count_if(v.begin(), v.end(), [](int x) {return 3 < x;});
// ✅ 也可用 std::bind（但注意：会引入 std::function 开销）auto pred = std::bind(less_than, 3, std::placeholders::_1); count = std::count_if(v.begin(), v.end(), pred);
- lambda 在绝大多数情况下比
std::bind更快，且更容易内联 -
std::bind仍保留在标准中，但语义复杂（占位符顺序、嵌套 bind 等），容易写出难以调试的代码 - 如果必须复用绑定逻辑且涉及多处调用，可封装为具名 lambda 或普通函数
成员函数怎么办？别用 std::mem_fun，改用 lambda 或 std::mem_fn
对成员函数指针，std::mem_fun 同样被废弃。替代方案分两种：
- 对象已知（如容器存的是对象或引用）：用 lambda 捕获
this或对象引用 - 需要泛化调用（如算法中统一处理不同对象的同一成员）：用
std::mem_fn
struct Foo {int val; int get() const {return val;} void set(int x) {val = x;} }; std::vector foos = {{1}, {2}, {3}};
// ✅ 对象在容器中，直接 lambda（最常用）std::vector vals; std::transform(foos.begin(), foos.end(), std::back_inserter(vals), [](const Foo& f) {return f.get(); });
// ✅ 需要通用成员调用器（例如配合 std::bind 或转发）auto getter = std::mem_fn(&Foo::get); vals.clear(); std::transform(foos.begin(), foos.end(), std::back_inserter(vals), getter);
std::mem_fn 是 std::ptr_fun 的真正继任者：它不依赖 typedef，支持 const/volatile 限定符和引用限定符，且能正确处理数据成员访问（如 &Foo::val）。
真正容易被忽略的是：很多遗留项目迁移时只改了 ptr_fun，却没动配套的 bind1st/bind2nd ——它们也一同被移除了。遇到 编译错误 如“‘bind1st’was not declared in this scope”，不是少 include，而是整套机制已淘汰。别试图找回它们，用 lambda 重写是最短路径。
