ALTER TABLE t ENGINE=InnoDB 会重建整张表及所有索引,消除碎片、重排 B + 树,但需 SX 锁、阻塞 DML;OPTIMIZE TABLE 在 InnoDB 中等价于此操作;单索引重建推荐 DROP INDEX+CREATE INDEX;统计信息过期应优先 ANALYZE TABLE。

ALTER TABLE … ENGINE=InnoDB 会重建所有索引
对 InnoDB 表执行 ALTER TABLE t ENGINE=InnoDB(即使引擎没变),MySQL 会重建整张表,包括所有二级索引和聚簇索引。这是最彻底的“重建索引”方式,能消除页分裂、释放碎片空间、重排 B+ 树结构。
但要注意:该操作会加 SX(共享读写)锁,阻塞 DML(INSERT/UPDATE/DELETE),且耗时与表大小正相关。线上大表慎用,建议在低峰期配合 pt-online-schema-change 或 MySQL 8.0+ 的 ALGORITHM=INPLACE 可选参数控制。
- MySQL 5.6+ 支持部分
ALTER操作为INPLACE,例如ADD INDEX或DROP INDEX不触发全表重建 -
OPTIMIZE TABLE t在 InnoDB 中等价于ALTER TABLE t ENGINE=InnoDB,效果相同 - MyISAM 表上
OPTIMIZE TABLE才真正“整理碎片”,InnoDB 下它只是重建
DROP INDEX + CREATE INDEX 是最可控的单索引重建方式
如果只怀疑某个二级索引损坏或严重膨胀(比如 cardinality 明显偏低、data_length 异常高),直接删掉再建更轻量、影响更小。
执行前先确认索引名:
SHOW INDEX FROM t;
然后执行:
DROP INDEX idx_name ON t; CREATE INDEX idx_name ON t (col1, col2);
注意点:
- MySQL 5.7+ 默认允许并发 DML,但
DROP INDEX仍需短暂元数据锁(MDL),一般毫秒级 - 重建过程中,该索引不可用,查询若强制走这个索引会报错
Unknown index - 务必核对
CREATE INDEX的列顺序、排序方向(ASC/DESC)、前缀长度(如name(10)),否则语义可能改变
使用 ANALYZE TABLE 更新索引统计信息,不重建但影响查询计划
索引本身没坏,但优化器选错了执行路径?大概率是统计信息过期。ANALYZE TABLE 不重建索引,只采样页并更新 information_schema.STATISTICS 中的 cardinality 值。
它快(毫秒级)、 无锁 (只读锁),适合日常维护:
ANALYZE TABLE t;
常见触发场景:
- 表数据量突增 > 10% 且未做
ANALYZE -
EXPLAIN显示用了错误索引,而SHOW INDEX查到该索引Cardinality为 1 或远低于实际唯一值数量 - 升级 MySQL 版本后首次运行查询,旧统计信息不兼容新优化器逻辑
误删索引后恢复:靠备份或 SHOW CREATE TABLE
手抖执行了 DROP INDEX 又没记下定义?别急着 panic。
如果表结构没变过,SHOW CREATE TABLE t 能还原当前所有索引定义(包括隐式主键);如果已改过结构,且没有逻辑备份(如 mysqldump --no-data),就只能从最近一次备份里提取 CREATE INDEX 语句。
关键提醒:
- MySQL 不记录索引创建时间,
information_schema里查不到历史 DDL - binlog 是行格式(ROW)时,不包含索引变更事件;只有 STATEMENT 格式才可能在日志里看到
DROP/CREATE INDEX,但不可靠 - 生产库建议定期导出
SHOW CREATE TABLE结果存档,比依赖记忆靠谱得多
重建索引不是“定期跑个脚本”就能解决的事——得看是物理碎片、统计失真,还是索引定义错误。三者对应的操作成本、风险、验证方式完全不同。动手前先用 SHOW INDEX 和 EXPLAIN 定位真实瓶颈,比盲目 OPTIMIZE 有用得多。






























