当用类实现装饰器包装器时，因未实现描述符协议，无法自动绑定实例方法的 `self` 参数，导致调用时需手动传入对象；而函数式装饰器天然支持该机制，是更简洁、可靠的选择。
在 Python 中，实例方法的自动 self 绑定并非语言魔法，而是基于 描述符协议（Descriptor Protocol） 的标准行为。当访问一个类属性（如 obj.method）时，若该属性对象实现了 __get__ 方法，Python 会自动调用它，并传入实例（obj）和所属类（type(obj)）。内置函数对象（function）正是通过这一机制，在被访问为实例属性时返回一个 绑定方法（bound method），从而将 self 隐式注入后续调用。
而问题中的 broken_decorator 返回的是一个普通类实例（Wrapper()），尽管它定义了 __call__，却 未实现 __get__，因此不构成非数据描述符（non-data descriptor）。结果就是：three.plus_ 直接返回该 Wrapper 实例本身，而非绑定后的可调用对象；调用 three.plus_(4) 实际等价于 wrapper.__call__(4) —— 此时 self 参数缺失，Python 不会自动补上 three，而是将第一个显式参数 4 错误地当作 my_class_self，造成逻辑混乱（如示例中需传入 MyClass(4) 才“凑效”）。
✅ 正确做法：优先使用闭包函数作为装饰器包装器（如 @decorator）：
def decorator(func): def wrapper(self, y): # self 自动由绑定机制传入 print(f"Before calling {func.__name__}") result = func(self, y) print("After call") return result return wrapper⚠️ 若必须用类封装状态（如计数器、缓存等），应 显式实现描述符协议：
立即学习“Python 免费学习笔记（深入）”；
class StatefulDecorator: def __init__(self, func): self.func = func self.call_count = 0 def __call__(self, *args, **kwargs): self.call_count += 1 return self.func(*args, **kwargs) def __get__(self, obj, objtype=None): # 当通过实例访问时，返回绑定的代理对象 if obj is None: return self # 类访问，返回装饰器自身 # 返回一个能记住 obj 和 self.func 的绑定对象 return lambda *args, **kwargs: self.func(obj, *args, **kwargs) # 使用示例（此时 three.plus_ 会正确绑定 self=three）@StatefulDecorator def plus_(self, y): print(f"{self.x} + {y} = {self.x + y}")? 总结：
- 函数式装饰器开箱即用，天然支持方法绑定，性能优、代码简；
- 类装饰器需手动实现 __get__ 才能模拟绑定行为，逻辑复杂且易出错；
- 除非有强需求（如需跨实例共享状态、动态配置或类型提示增强），否则 避免为装饰器包装器使用无描述符支持的类；
- 调试时可检查 hasattr(decorated_method, ‘__func__’) —— 若为 True，说明已成功绑定；若调用时报 TypeError: missing 1 required positional argument: ‘self’，大概率是包装器未遵循描述符协议。
