回调函数未被取代，仍用于事件监听等场景；但 Promise 和 async/await 通过链式调用、统一错误处理及同步风格语法，显著改善了回调地狱、可读性差与错误难捕获等问题。
JavaScript 中 回调函数 没有被完全“取代”，而是被 Promise 和 async/await 提供了更清晰、更可控的异步处理方式。回调本身依然存在（比如事件监听、Node.js 的某些 API），但复杂异步流程中，传统回调容易导致“回调地狱”，可读性差、错误难捕获、流程难复用。
回调函数的问题：嵌套深、难维护
当多个异步操作需要串行执行时，使用纯回调会层层嵌套：
getData(function(a) {getMoreData(a, function(b) {getEvenMoreData(b, function(c) {console.log(c); }); }); });
这种结构难以阅读、调试和复用；错误处理需在每一层手动写 if (err)；无法用 return 或 throw 统一控制流程。
Promise 如何改善：链式、可捕获、可组合
Promise 把异步操作包装成一个有状态的对象（pending → fulfilled/rejected），支持链式调用与统一错误处理：
立即学习“Java 免费学习笔记（深入）”；
- 扁平化流程：
.then()链替代多层嵌套 - 错误冒泡：单个
.catch()可捕获前面所有环节的异常 - 组合能力：
Promise.all()、Promise.race()等原生支持并发或竞争逻辑
async/await 进一步简化：像写同步代码一样写异步
基于 Promise 的语法糖，让异步代码看起来接近同步逻辑，更符合直觉：
async function fetchAll() { try { const a = await getData(); const b = await getMoreData(a); const c = await getEvenMoreData(b); console.log(c); } catch (err) {console.error(err); } }
它保留了 Promise 的所有优势，同时支持 try/catch、for……of、条件分支等同步语句，大幅降低心智负担。
回调并未消失，只是适用场景更明确
以下情况仍常用回调：
- 事件监听：
button.addEventListener('click', handler) - Node.js 流式 API（如
fs.createReadStream().on('data', ……)） - 需要极简轻量的场景（避免 Promise 创建开销）
但涉及“等待结果→处理→再等待”这类逻辑链时，Promise 或 async/await 是更健壮的选择。
以上就是
